Uno
siempre quiere encontrar algo interesante con lo qué poder empezar un
pensamiento escrito. No siempre se consigue. En mi experiencia son más las
veces que no a las que sí, pero definitivamente con lo que no se puede es con
el hecho de guardarse para los adentros lo que necesariamente debe ser expuesto
de la forma que sea y este es mi porqué: si el pensar no se vierte en expresión,
se malforma; se fusiona con la percepción
y se escupe en cualquier estupidez, por eso a veces ciertos impulsos… buscaba
el origen de la comparación: estoy en eso ahorita, la falta de tiempo y la
ansiedad suelen fungir de muletas para el hastío, y cuando éste camina pues,
nos terminamos apoltronando: repetimos virtudes y pesadumbres que, si buen
pueda que nos incumban, no son el motivo en sí de lo que pensamos… resulta pues
que comprar y comparar comparten su historia: tienen que ver con disponer. Luego
me encontré con el señor Festinger y su teoría de la comparación; cito: “los grupos sociales ejercerán presión sobresus miembros para que haya uniformidad, tanto en las opiniones y creencias comoen las habilidades; cuando entre los miembros de un grupo hay discrepancias deopinión, lo más frecuente es que las personas que mantienen ideas discrepantesreciban presiones para cambiar de opinión, de tal manera que se ajusten a lasdel grupo. En caso extremo se seguirá la estrategia de rechazar a los miembrosdel grupo que mantengan diferencias con respecto a los demás, en resumen, lateoría de la comparación social de Festinger postula que existe una tendenciauniversal a evaluar nuestras creencias y habilidades, que confiamos en lacomparación con otras personas cuando no existe otra fuente objetiva decomparación con aquellas personas que consideramos próximas y similares anosotros…” ¿Son los populares, digámosles celebridades; similares a
nosotros? La tecnología parece decirnos que sí, de hecho, no es sólo eso, a
propósito de lo que estoy exponiendo, lo único que nos dice, hay más: la
tecnología nos dice que todos somos iguales en el mundo virtual, tanto así que
la plataforma es la misma y todos formamos parte de ella, ergo, si fulano de
tal toma fotos de lo que come, yo también; si fulana de tal quiere que veamos
su progreso en su régimen alimentario, yo también y aquí viene el delirio:
cuando yo también es también yo tampoco. Les hablé de muletas, muletas con
nombres, por eso somos tan solidarios con el hastío, para aburrirnos todos ante
la aceptación de que la sorpresa no se produce por consecuencia más que por
comparación, y pues como estamos dispuestos; salimos a comprar, porque comprar
es mejor que producir, como creer es más fácil que pensar (lo leí por ahí)…
Blog dedicado a la redacción de escritos, en su mayoría originales. /Blog focused on original writings mostly
viernes, 7 de noviembre de 2014
miércoles, 5 de noviembre de 2014
se requiere ser otros para llegar a ser uno
23
Estamos
en la época en que las razones no saben explicarse. Si quisiéramos ver esto en
géneros, pudiéramos decir que un hombre y una mujer están sincronizando sus
facetas favoritas, tal vez para detenerse un momento en el tiempo y pensar qué
han hecho de ellos como personas, por qué han tenido que dividirse precisamente
en esas facetas y ahí empezamos, a cambiar de puntos de vista, a hacer un
ejercicio de empatía…
Pero
qué es empatía; es acaso ponerse en los zapatos del otro como dicen por ahí, o
es quizás un atributo humano para que podamos ver las cosas desde ópticas
diferentes. No se explica con estas líneas, no es la pretensión que llevan en
su mensaje; lo que sí pretenden es poner al servicio de la interpretación la
siguiente afirmación: se requiere ser otros para llegar a ser uno, pero además
de lo afirmado, también se pone presta a la siguiente duda: de necesitar ser
otros, será posible escogerlos… Partimos de un momento en el que mientras Iris
se une a Juan, Gisela ya estaba haciéndolo con Henry. Simultáneamente Elsa y
Francisco lo hicieron también, además de César, que quedó con Denise al
principio, y que no ha dejado de ocurrir… Si Elsa fuera Iris, cuándo sería
Amanda; siendo Denise Gisela. Eso se preguntó en algún momento, así como
también se preguntó que si Bartolo no es César, entonces por qué cuando era
Juan, no prefirió seguir siendo Henry, si ya es Francisco…
Tal
vez porque somos etapas, o porque tenemos facetas… tal vez sólo somos
oportunidades y como oportunidades vamos flotando entre lo que hemos dejado que
se imponga y lo que hemos intentado imponer… Nos definimos a partir de un
encuentro, así se ha contado nuestra historia… Bartolo se hace César para
Denise, Amanda ha sido Gisela y Elsa para Henry… podemos intuir que Iris fue
Amanda para Juan y que Francisco fue Henry para Elsa, aquí vale preguntarse quién
ha sido quien para el resto; porque ser ha sido una construcción permanente…
La
gente no cambia; aseguran todos los preceptos, pero es que el cambio nunca ha
sido el propósito… se incursiona en la colección (de seres, de pensares puede
ser) y de eso componemos nuestra experiencia… nadie se ha preguntado acaso si
tuvieran la oportunidad de echar el tiempo atrás y tener la misma oportunidad
de nuevo, ahora que han incluido otros pensares (y seres), habrían dicho que no
tal como lo hicieron, o más bien habrían dado aquella probadita por la que la
abstención ahora sabe tan amargo… Vaya cómo pensamos en el pasado, pero es por
eso, porque la experiencia (de la forma en que se ha tratado de explicar) tuvo
un problema de oportunidad y de gente, de facetas tal vez erróneas y errantes a
lo mejor… Y entonces dudamos, de sí, y de todos... crear y creer, oportunidad y
convivencia, ego, ego legado, cuentos de hadas y olvidos y recuerdos….
Estamos
en la época en que las razones no saben explicarse. Si quisiéramos ver esto en
géneros, pudiéramos decir que un hombre y una mujer están sincronizando sus
facetas favoritas, tal vez para detenerse un momento en el tiempo y pensar qué
han hecho de ellos como personas, por qué han tenido que dividirse precisamente
en esas facetas y ahí empezamos, a cambiar de puntos de vista, a hacer un
ejercicio de empatía…
Escribí unos cuantos pensares pensados a través de diez personajes, lo llamé Per se. Lo llamé así por su significado, o más bien por su uso (en sí) El texto completo está disponible en el siguiente enlace:
http://www.bubok.es/libros/234178/Per_Se
Si gustan, pueden acceder a él de forma gratuita aquí:
https://docs.google.com/file/d/0BwcyukbxfDSZazZvLU55YklGQVE
Bienvenidos sus comentarios, desde ya es un honor…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)